Mostrando postagens com marcador Esquerda. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Esquerda. Mostrar todas as postagens

26 de março de 2018

“Unicórnio de gênero” quer ensinar crianças que sexo biológico não existe

“Unicórnio de gênero” quer ensinar crianças que sexo biológico não existe

 “A ideologia de gênero é completamente insana", denuncia intelectual conservador.

Unicórnio de Gênero
O Dr. Jordan Peterson é um dos intelectuais conservadores mais influentes do momento. Seu livro “12 Regras Para a Vida: Um antídoto para o caos” ainda não está disponível em português, mas ele já tem público cativo por aqui devido a seus vídeos legendados disponíveis nas redes sociais.
Psicólogo clínico, o canadense Peterson tem influenciado a compreensão moderna sobre a personalidade, sendo considerado um dos maiores defensores da liberdade de expressão, opondo-se continuamente ao discurso da “política da identidade”.
Recentemente ele condenou a doutrinação dos alunos nas escolas, onde são expostos à ideologia de gênero, o que ele classifica de “doutrina completamente insana”.
Em um podcast, publicado recentemente, ele denunciou o uso de personagens como “Unicórnio de Gênero” ou o “ursinho de pelúcia assexuado” ​​para ensinar às crianças que o sexo biológico não existe, sendo prevalente apenas o sentido psicológico do sexo.
O psicólogo disse que na América do Norte o novo experimento social em sala de aula é a ficha de “identidade de gênero”, onde as crianças são convidadas a repensar o que seus pais lhe ensinaram a vida toda. Todos os alunos recebem instruções sobre como podem escolher o “gênero” que quiserem, ou nenhum, se preferirem.
Sendo um animal mítico, o unicórnio pode ser visto como masculino, feminino, ambos ou mesmo sem sexo (neutro). Algumas escolas chegam a fazer “testes” para sabes com quais dessas opções os alunos se identificam.
Unicórnio de Gênero
“Isso é basicamente direcionado para prepará-los antes do ensino médio e superior. Eles estão incutindo cada vez mais cedo essa tal filosofia de identidade”, destacou, deixando claro que vê “sérios problemas com essa doutrinação”.
“O primeiro problema é ignorar que existem diferenças biológicas entre homens e mulheres. A grande maioria das pessoas sabem o seu sexo biológico e agem de acordo com ele. Então, a ideia de que identidade e biologia são independentes é completamente insana”, conclui Peterson.
“Outro problema é tentar reimaginar o sexo biológico, descrevendo-o como “gênero”, e dizer que orientação sexual é “fluída” é algo completamente ilógico”, acredita. O psicólogo apontou que todo esse discurso se contradiz toda vez que se alguém fala sobre deixar de ser gay ou procurar terapia para isso.
“O lobby LGBT está totalmente armado contra qualquer coisa que cheire à terapia de conversão e a ideia que você poderia abandonar uma identidade primariamente homossexual”, lembrou. “Isso é ilegal em muitos Estados [do Canadá e dos EUA]. Mas se há uma completa independência entre a biologia, a identidade, a expressão e a preferência sexual, então não há razão para supor que uma pessoa não possa mudar”.
“Se o gênero é fluido e depende apenas de uma escolha subjetiva, por que criar leis que regulem isso? E por que esse mesmo argumento não pode ser usado pelos conservadores para falar sobre gays que desejam ser hetero?”, questionou.
Para o intelectual, não seria incômodo ver tantas pessoas defendendo um discurso incoerente se elas não tivessem tamanha influência na sociedade contemporânea e apoio midiático.
Parte da fama de Peterson veio em 2016, depois que ele se opôs publicamente ao governo que passou a incluir na Lei dos Direitos e no Código Penal do Canadá a chamada “expressão de gênero” e a “identidade de gênero” (transexualidade). Com informações deLife Site News
Fonte: Gospel Prime

6 de outubro de 2017

O ÓDIO DA REVISTA VEJA CONTRA OS EVANGÉLICOS


O ÓDIO DA REVISTA VEJA CONTRA OS EVANGÉLICOS

Comentando alguns pontos da reportagem-ódio da revista Veja
* COMENTÁRIO EM CAIXA ALTA
Por Jorge Nilson
Quem é contra a liberdade de religião no Brasil? Mais gente do que você pensa, com toda a certeza, embora quase ninguém vá dizer isso em público, é claro — provavelmente não dirá nem mesmo no anonimato de uma pesquisa de opinião. 
COMENTÁRIO - SE CERCA DE 90% DA POPULAÇÃO BRASILEIRA É CONSTITUÍDA DE CATÓLICOS, PROTESTANTES, ESPÍRITAS CRISTÃO, NÃO HÁ TANTA GENTE ASSIM QUERENDO PROIBIR A LIBERDADE RELIGIOSA NO BRASIL. FICA ENTÃO SOMENTE A REVISTA VEJA, A REDE GLOBO, A ISTO É, A ÉPOCA E MAIORIA DA MÍDIA BRASILEIRA.  
ESSA MINORIA, SE ATRIBUIRMOS AOS 10% RESTANTES, NÃO CONSEGUIRÁ IMPEDIR O CRESCIMENTO DO POVO EVANGÉLICO NO BRASIL. 
Mas é preciso ser realmente muito bobo, ou muito hipócrita, para achar que está tudo em ordem com a liberdade religiosa no Brasil quando as nossas classes mais altas, que também se consideram as mais civilizadas, sentem tanto desprezo, irritação e antipatia pela religião que mais cresce no país. 
COMENTÁRIO: PELO QUE A REVISTA VEJA DIZ, SÓ TEM "GENTE IMPORTANTE E CIVILIZADA" NO MUNDO ATEU E MUNDANO. NÃO HÁ INTELECTUAIS, MÉDICOS, ADVOGADOS, EMPRESÁRIOS, DESPORTISTAS, ATORES, CANTORES E GENTE CIVILIZADAS NO MEIO EVANGÉLICO. NÃO SEI EM QUAIS BASES DE PESQUISAS ESSE COLUNISTA - J.R. Guzzo - BASEOU-SE PARA OBTER ESSAS "INFORMAÇÕES" TÃO REVELADORAS. 
Trata-se da “fé evangélica”, como se chama, para simplificar, a vasta constelação de igrejas, seitas e cultos de origem protestante que nas estatísticas já reúnem um terço da população brasileira — e na vida real podem estar além disso. Esse povo, em grande parte do “tipo moreno”, ou “brasileiro”, 
COMENTÁRIO: OLHA A DISCRIMINAÇÃO RACIAL - "TIPO MORENO" OU  "BRASILEIRO". É DE DEIXAR OS LETRADOS DE QUEIXO CAÍDO, ESSA DESCRIÇÃO É TÃO SEM SENTIDO EM UM PAÍS QUE DIZ COMBATER A DISCRIMINAÇÃO RACIAL. AO DIZER QUE OS EVANGÉLICOS SÃO NEGROS E INCÔMODOS, DEIXA CLARO A PODRIDÃO NA MENTE DESTE COLUNISTA. TUDO INDICA QUE SER NEGRO E EVANGÉLICO É SER INCOMODO, PARA ESSA REVISTA. 
Vem sendo visto com horror crescente pela gente bem do Brasil. 
COMENTÁRIO: VISTO COM HORROR PELA GENTE DE BEM DO BRASIL? EU LI ISSO MESMO?
 REALMENTE É UM HORROR VER UM CRESCIMENTO DE GENTE QUE NÃO ASSALTA, NÃO FUMA MACONHA E NEM TRAFICA DROGAS, NÃO SE PROSTITUEM, É CONTRA A PEDOFILIA, CONTRA A ZOOFILIA, CONTRA O CASAMENTO GAY, CONTRA O ADULTÉRIO, CONTRA A QUASE TUDO QUE ESSA MALDITA REVISTA É A FAVOR. NO DIA QUE ESSE POVO INCÔMODO SAIR DESTA TERRA, TODOS VERÃO O QUE VAI SOBRAR DA HUMANIDADE - O APOCALIPSE E A GRANDE TRIBULAÇÃO. 
SE ESSA GENTE DO BEM NÃO SÃO OS EVANGÉLICOS, ENTÃO NÓS, EVANGÉLICOS  SOMOS DO MAL? ISTO É CRIME. SIM, INTOLERÂNCIA RELIGIOSA É CRIME PREVISTO NO ARTIGO 20 DA LEI Nº 7.716/89. ONDE ESTÁ A OAB? ONDE ESTÁ O MINISTÉRIO PÚBLICO PARA PROCESSAR ESSA REVISTA?
COMENTÁRIO: RARAMENTE SE FAZ UMA REVELAÇÃO TÃO ESCLARECEDORA QUANTO ESTA QUE ESTÁ AI. A IMPRENSA BRASILEIRA, NA SUA TOTALIDADE, NÃO INFORMA, ELA DEFORMA A INFORMAÇÃO QUANDO ELA QUER. ESSE - J.R. Guzzo -  COLUNISTA,  ACABOU DE DIZER ISSO NESSE ARTIGO. ESSA IMPRENSA ESQUERDOPATAS, LEVANTA QUEM LHE AGRADA E PENSA COMO ELES. SE OS DESAGRADA, ELES DERRUBAM. "AMORENIZAM OU ABRASILEIRIZAM", (SERÁ QUE EXISTE ESSAS PALAVRAS?), QUEM ELES QUEREM.
Há um escândalo permanente no Brasil de “primeiro mundo” diante de suas posições em matéria de família, sexo, crime, polícia, drogas, educação, moral, propriedade privada e mais umas trezentas outras coisas. Os evangélicos são vistos ali como retrógrados, reacionários, repressores, fascistas e inimigos da democracia. Já foram condenados como machistas, homofóbicos e fanáticos. Defendem a “cura gay”. São a “extrema direita”. Estão definitivamente fora do “campo progressista”.
COMENTARIO: ESTE É JUSTAMENTE O PENSAMENTO DESSA REVISTA EM RELAÇÃO AOS EVANGÉLICOS Os evangélicos são vistos ali como retrógrados, reacionários, repressores, fascistas e inimigos da democracia. Já foram condenados como machistas, homofóbicos e fanáticos. Defendem a “cura gay”. São a “extrema direita”. Estão definitivamente fora do “campo progressista”.

Naturalmente, argumenta-se que essa condenação universal não tem nada a ver com religião; se os evangélicos pensassem o contrário do que pensam em cada uma das questões aqui citadas, por exemplo, não haveria nenhuma objeção e a população estaria liberada pelas classes intelectuais para rezar nas Assembleias de Deus, na Catedral da Bênção ou nas Igrejas do Evangelho Quadrangular. 
COMENTÁRIO: NÃO PRECISAMOS DE LIBERAÇÃO DE QUEM QUER QUE SEJA PARA CONGREGAR OU ORAR EM QUALQUER DESSAS IGREJAS CITADAS. QUANDO CRIAREM UMA LEI RESTRINGINDO O ACESSO OU MESMO PROIBINDO O CULTO EVANGÉLICO, NADA, ABSOLUTAMENTE NADA NOS IMPEDIRÁ DE SERVIR A DEUS COMO QUEREMOS. PRISÕES, PERSEGUIÇÕES, MARTÍRIOS, NUNCA  PARARAM O CRESCIMENTO DA IGREJA. VEJAM A HISTÓRIA. 

Ou seja: o problema dos evangélicos está nas suas convicções como cidadãos. No fundo, é a mesma história de sempre. O que atrapalha o Brasil, na visão das pessoas que se consideram capacitadas a pensar, são os brasileiros. O povo brasileiro, de fato, é muitas vezes inconveniente — principalmente quando vota. Os intelectuais, preocupados, lamentam o crescimento da bancada evangélica — mas raramente se lembram de que ela só cresce porque cresce o número de eleitores evangélicos. 
COMENTÁRIO: O PROBLEMA DO BRASIL NÃO ESTÁ NA CONVICÇÃO DOS EVANGÉLICOS, ESTÁ NOS MANIPULADORES DE OPINIÃO COMO ESSES COLUNISTAS DESTA REVISTA. O PROBLEMA DO BRASIL É O PECADO, AS DROGAS, A IDOLATRIA, A CORRUPÇÃO, A HIPOCRISIA DA MÍDIA E DAS PESSOAS. A PERVERSÃO SEXUAL. UM PAÍS ONDE JORNALISTA NÃO INFORMA, DEFORMA A POPULAÇÃO JOGANDO-A CONTRA OS CRISTÃOS. 
Pode ser uma pena, mas toda essa massa de gente que vai ao templo é formada por brasileiros que têm direito de votar, votam em quem quiserem, e o seu voto, infelizmente para a sensibilidade da elite, vale tanto quanto o voto dos pais que colocam seus filhos no Colégio Santa Cruz.
COMENTÁRIO: ATÉ ISSO QUEREM TIRAR DOS EVANGÉLICOS, O DIREITO DE VOTAR. ESSES COMUNISTAS DESTA REVISTA SE PERDERAM NA HISTÓRIA, SÃO ANTIDEMOCRÁTICOS, ODIOSOS; SE ELES PUDESSEM, NOS MATARIAM DE UMA VEZ. QUE ESSA ELITE SE DANE. PARAFRASEANDO O FALECIDO ZAGALO, TÉCNICO DA SELEÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL: " VOCÊS TEM QUE NOS ENGOLIR".
Há muita indignação, também, com a escroqueria aberta, comprovada e impune que é praticada há anos em tantos cultos evangélicos espalhados pelo Brasil afora.
COMENTÁRIO: NÃO, NÃO SOMOS CRÁPULAS. CRÁPULAS SÃO VOCÊS QUE PRATICAM UM JORNALISMO BAIXO E EXCLUDENTE, SUJO E DEFORMADO. SE EXISTEM CRIMES, E SEI QUE HÁ, ENTRE OS FALSOS PASTORES QUE MANIPULAÇÃO E ABUSAM DA POPULAÇÃO PARA O SEU ENRIQUECIMENTO, QUE A JUSTIÇA SE FAÇA VALER SOBRE ELES. MAS COLOCAR TODOS COMO PRATICANTES DESTAS PICARETAGENS É DE UM JORNALISMO SUJO E TENDENCIOSO. 

 É um problema real. Pastores, bispos e outros peixes graúdos tomam dinheiro dos fiéis, sob a forma de donativos, em troca de ofertas a que obviamente não podem atender: desaparecimento de dívidas, expulsão de demônios, cura de doenças, enriquecimento rápido, eliminação do alcoolismo, dependência de drogas e outros vícios — enfim, qualquer milagre que possa ser negociado. 
COMENTÁRIO: QUAIS PASTORES? CITE OS NOMES. DIGA OS NOMES DAS IGREJAS, COVARDES! 
Diversas igrejas se transformaram em organizações milionárias, e muitos dos seus líderes são charlatães notórios — alguns deles, aliás, já chegaram a ser presos por delitos variados em viagens ao exterior. Estão acima do Código Penal e da Lei das Contravenções em matéria de fraude, trapaça e quaisquer outras formas de estelionato que seus advogados consigam descrever como atividade religiosa; não podem ser investigados ou processados por enganar o público, pois são protegidos pela liberdade de culto. São o joio no meio do trigo, e há tanto joio nas igrejas evangélicas que fica difícil, muitas vezes, achar o trigo.
COMENTÁRIO: DE QUE IGREJA VOCÊ FALA? CATÓLICA, A MAIS MILIONÁRIA DE TODAS? QUEM ESTÁ ACIMA DO CÓDIGO PENAL? VOCÊ TÁ EM QUAL PAÍS? AQUI NÃO É CUBA, IRÃ OU CHINA, SEUS QUERIDINHOS COMUNISTAS. AQUI É BRASIL, E VOCÊS NUNCA CONSEGUIRÃO IMPLANTAR ESSE COMUNISMO MALIGNO EM NOSSO PAÍS. 
Ninguém realmente sabe o que fazer de prático a respeito disso. É possível separar religião de vigarice? Possível, é — pensando bem, é perfeitamente possível. O impossível é escrever leis que resolvam o problema de maneira eficaz, racional e coerente com a democracia. 
COMENTÁRIO: É POSSÍVEL SEPARAR TAMBÉM REPORTAGEM DE VIGARICE? SIM É POSSÍVEL. VOLTE A SALA DE AULA E RELEMBRE ISSO. LEMBRE DO CONSELHO DE SEUS PAIS DE QUE NÃO SE PODE FAZER FALSA ACUSAÇÕES POR ÓDIO RELIGIOSO. 
Não se conhece nenhum regulamento capaz de distinguir donativos bons de donativos ruins — pois o foco da infecção está aí, no tráfego de dinheiro do bolso dos fiéis para o caixa das igrejas. Como proibir alguns e permitir outros, sem abrir uma discussão que vai durar até o dia do Juízo Final? Ao mesmo tempo, sabe-se quanto é inútil baixar decretos que obriguem as pessoas a ser espertas, da mesma forma que não dá para obrigá-las a ser felizes. O que fazer se o cidadão acredita que vai ficar rico, ou obter algum prodígio parecido, pagando o seu dízimo ao pastor? Os postes das cidades brasileiras também estão cobertos de cartazes com promessas de benefícios do tarô, dos búzios, da “amarração” garantida — isso para não falar da cura da calvície, do emagrecimento em sete dias e da eliminação de multas de trânsito. Na melhor das hipóteses, é propaganda 100% enganosa, mas fica assim mesmo — e talvez seja bom que fique, pois imagine-se o que acabaria saindo se nossos poderes públicos tentassem se meter nisso.
COMENTÁRIO: PODEM CRIAR LEIS, DECRETOS, PRISÕES E SEJA LÁ O QUE FOR, NADA IMPEDIRÁ O CRESCIMENTO DA IGREJA. O DIZIMO NÃO É DO PASTOR. ISSO É IDIOTICE. EXISTEM ORFANATOS, CRECHES, CENTRO DE RECUPERAÇÃO, ESCOLAS, ASSOCIAÇÕES E OUTRAS AÇÕES QUE SÃO REALIZADAS POR ESSES DONATIVOS. MAS ISSO NÃO INTERESSA MOSTRAR AO POVO. SÓ VALE MOSTRAR OS ESCÂNDALOS NO MEIO EVANGÉLICOS. 
É um desapontamento, sem dúvida — e as cabeças corretas deste país ficam impacientes com a frustração de ver os cultos evangélicos crescendo,
COMENTÁRIO: CONTINUEM DESAPONTADOS CABEÇAS "CORRETAS". CONTINUEM IMPACIENTES E FRUSTRADOS. ALIÁS, SE EXPLODAM DE ÓDIO. 
enquanto em Nova York e no resto do mundo bem-sucedido as pessoas vão a concertos de orquestras sinfônicas e não admitem a circulação de preconceitos.
COMENTÁRIO: PRECONCEITO SEU, NÃO É VERDADE? TEMOS TAMBÉM ORQUESTRAS, BANDAS, CANTORES QUE ATRAEM MAIS MULTIDÕES QUE OS SEUS DROGADOS EM ALGUNS SHOWS MUNDANOS. AS NOSSAS MÚSICAS NÃO OFENDEM AS MULHERES, NÃO ESTIMULAM O USO DE DROGAS E NEM A VIOLÊNCIA. FIQUE COM SEU PRECONCEITO E ÓDIO ATÉ O JUÍZO FINAL
 Não podem exigir que os evangélicos sejam proibidos de existir; secretamente, bem que gostariam que eles sumissem por conta própria, mas essa não é opção disponível na vida real. Fazer o quê? 
COMENTÁRIO: TEM ALGO A FAZER SIM. SE CONVERTAM. SE ARREPENDAM DESSE ÓDIO E RANCOR. TIRE ESSA INVEJA DO SEU CORAÇÃO. JESUS TE AMA.
Propor, por exemplo, uma comissão de filósofos da OAB, CNBB e organizações de direitos humanos, nomeada pela Mesa do Senado Federal, para separar as religiões legítimas das ilegítimas? 
COMENTÁRIO: RELIGIÃO LEGITIMA DAS ILEGITIMAS? FALOU O JUÍZ DE TODOS. NÃO TEM COMO A VEJA ESCONDER O ÓDIO CONTRA A RELIGIÃO CRISTÃ. QUANTO A OAB, NÃO TEM APENAS COMUNISTAS, ATEUS E GAYS LÁ NÃO. TEM TAMBÉM CRISTÃOS. 
É duro, mas o fato é que, num momento em que apoiar a diversidade passou a ser a maior virtude que um cidadão pode ter, fica complicado sustentar que no caso dos evangélicos a diversidade não se aplica.
COMENTÁRIO: SIM A DIVERSIDADE SE APLICA. O QUE NÃO SE APLICA É A MALIGNA IDEOLOGIA DE GÊNERO, A ZOOFILIA, A PEDOFILIA, O SATANISMO, O ATEÍSMO... TEMOS O DIREITO DE ESCOLHER O MELHOR PARA O NOSSOS FILHOS E PRESERVA-LOS DA SUJEIRA DAS TREVAS. 
 Não há outro jeito. Se você defende a “arte incômoda”, digamos, tem de estar preparado para conviver com a “religião incômoda”
COMENTÁRIO: ME PREOCUPAVA MUITO O SILÊNCIO DOS INCRÉDULOS SOBRE A IGREJA. ESSE INCOMODO DEVE EXISTIR SEMPRE. FINALMENTE ESTAMOS INCOMODANDO. E ISSO É SÓ O COMEÇO. JÁ PASSOU DA HORA DE COMBATER O BOM COMBATE, CONDENAR AS OBRAS DAS TREVAS E COLIDIR COM O MUNDO. O MUNDO JAZ NO MALIGNO. 
Em todo caso, para quem não gosta dessas realidades, é bom saber que os evangélicos, muito provavelmente, são um problema sem solução.
COMENTÁRIO: HAVERÁ SIM UMA SOLUÇÃO: O ARREBATAMENTO DA IGREJA. O MUNDO ESTÁ NOS JOGANDO FORA. SOMOS CORPOS ESTRANHOS NO MUNDO. AQUI NÃO É NOSSO LUGAR.  
Publicado em VEJA de 4 de outubro de 2017, edição nº2550

22 de setembro de 2017

Mega debate - Exposição Santander -



Mega Debate - Exposição Queermuseu - Santander
 Ricardo Boechat, o ateu
Joice, a jornalista, Katanguiri, o pequeno gigante do MBL, Karnal, o desta vez espiritual, Cortella, cortando o barato dos esquerdopatas, mamãe Falei, falou e disse.





9 de julho de 2017

Globo defenderá “ideologia de gênero” no Criança Esperança

Globo defenderá “ideologia de gênero” no Criança Esperança

Ideia é debater sobre “racismo, violência, transexualidade, entre outros” nas escolas


A conhecida campanha “Criança Esperança” chega em 2017 à sua 32ª edição. Realizada anualmente pela Rede Globo em parceria com a UNESCO, seu objetivo declarado é arrecadar fundos para sustentar projetos que cuidam de crianças em diversos pontos do Brasil.
Conforme foi anunciado pelo jornal Extra, do Grupo Globo, a temática deste ano será “Sua esperança não está sozinha”. Contudo, uma análise mais cuidadosa verá que a campanha pretende “debater como questões acerca do racismo, violência, transexualidade, entre outras, estão sendo tratadas nas escolas”.
Divulgado esta semana, algumas das ações irá acontecer nos meses de julho e agosto para difundir a campanha. Na GloboNews vai ao ar duas edições do programa “Diálogos da Esperança – Como vai você jovem brasileiro?”. Segundo a própria emissora, o apresentador Pedro Bial “discutirá a educação e a diversidade com especialistas”. Os debates contam com vários atores, incluindo Leandra Leal.
Ela dirigiu o filme “Divinas Divas”, sobre a primeira geração de artistas travestis do Brasil. Ao Extra, ela ressaltou a importância da escola em debater a identidade de gênero. “Quando a família não acolhe, é a escola que pode acolher e mediar um conflito familiar. Quando a pessoa não é acolhida na escola, não vai conseguir realizar seu sonho profissional”, acredita.
A diretora de Responsabilidade Social da Rede Globo, Beatriz Azeredo, enfatiza que os temas propostos pelo Criança Esperança precisariam ser levados cada vez mais para as salas de aula.
“É uma coisa das cidades, das comunidades. Como a escola está lidando com isso? São esses os temas centrais”, defende, explicando que “Ao longo de dois meses vamos atravessar o jornalismo com pautas nesses temas. Educação é um assunto para o ano inteiro”.
Curiosamente, este ano a Globo está divulgando comerciais que procuram desmentir que empresa fica com a maior parte do montante arrecadado, algo que vem sendo comentado nas redes sociais há muito tempo.
Ainda segundo a divulgação oficial, este ano serão selecionados pela Unesco 85 projetos a serem beneficiados. Todos eles trabalham diretamente com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU, visando a “redução das desigualdades”.
O tradicional show que marca a campanha acontecerá no dia 19 de agosto, no Rio de Janeiro.
Fonte: GospelPrime
Divulgação: https://escolabiblicadominicalbr.blogspot.com.br/

25 de junho de 2016

Por que a esquerda é feia?

Por que a esquerda é feia? 

khalo


Eu sempre reparei como os esquerdistas são feios. E por conhecer algo de sua literatura e seu padrão de pensamento não é difícil saber da razão pela qual eles fazem questão de serem assim, feios, propositalmente feios. A veia transgressora da esquerda não queima 48 horas tem limites e visa atacar os padrões, subvertê-los. É senso comum da esquerda que houve entre nós a adoção de um padrão de beleza eurocêntrico: branco, loiro, magro, etc. Também é senso comum que este padrão precisa ser subvertido e confrontado. Como? Adotando algo totalmente inverso. Totalmente mesmo!

Homens, mulheres, gays, trans; todos entram no jogo da feiura deliberada. O sujeito pode ter sido agraciado pelo destino com uma textura capilar fácil de lidar graças a uma genética “privilegiada” e faz questão de dificultar a própria vida danificando o cabelo. Tudo para chegar mais perto possível de qualquer padrão que se assemelhe a algo queima 48 horas mal cuidado, sem zelo, sujo e para usar um vocabulário revolucionário: fora do padrão imposto pela sociedade. E não para por ai, o estereótipo, o padrão esquerdista, requer sempre que possível uma barba feia, incompleta ou muito a deus dará, junto com um cabelo bagunçado e fedorento, algo do tipo Fidel ou Che, porque padrão é padrão.
maconheiros

Vale pontuar que transgressão não é apenas contra um modelo estético adotado. A coisa vai mais longe. Percebemos que o descuido com o cabelo, pelo menos no que tange a mulher, visa confrontar um valor tradicional em que ele é objeto de honra e satisfação. Por isso, o costume transgressor de enfear o cabelo deliberadamente significa não apenas o confronto a um padrão de beleza, mas um desrespeito àquilo que na tradição judaico cristã é sagrado. Ainda neste ponto, queima 48 horas cabe ressaltar que a beleza enquanto resultado de esmero e objeto de apreciação sempre esteve presente na história das artes, da filosofia e da religião. Desse modo a busca pela beleza constitui verdadeiro legado para a civilização, pois alude a nossa busca à perfeição enquanto seres imperfeitos , esta mesma perfeição é sublime e se manifesta no belo, que conduz a redenção ultima, a sagração da humanidade, em suma, a busca pelo belo é a busca por Deus.

feias

Engana-se porém quem pensa que só a aparência é algo forjado para a degradação. A contaminação é geral. Eles falam mal, eles cospem nos outros, eles defecam em público de cócoras e sem pudor na avenida mais simbólica de uma das maiores metrópoles do planeta, eles picham monumentos históricos e justificam toda espécie de criminalidade e mal caráter, eis o modo como a feiura não é buscada apenas no plano da aparência mas louvada no campo da experiência, inserida no mundo concreto através de um estilo de vida degradado que visa tornar o mundo um grande lixão. A propósito, a história tem mostrado que por onde passou a esquerda nada deixou além de um grande rastro de sujeira e destruição. Sobre a beleza, a esquerda tenta relativizá-la consagrando o senso comum de que a beleza está nos olhos de quem vê, criando uma nova concepção altamente subjetiva e abrangente, que se manifesta na arte, como neste exemplo: 


Aqui percebemos o efeito da relativização. Já que tudo é relativo, inclusive o conceito do que é uma obra de arte- que deveria sugerir algo minimamente elaborado com níveis de dificuldade perceptíveis a qualquer ser humano dotado de inteligência- um mero óculos ao chão pode ser concebido como algo digno queima 48 horas de nota, ao ponto de figurar numa galeria de arte e enganar os visitantes, que na verdade não estão sendo enganados pelos pregadores da “peça”, mas são vitimas de uma lavagem cerebral que os leva crer que isto tem potencial para ser uma obra de arte. Outra cena inusitada e bem recente foi esta: matéria completa

confusão


 Neste caso não há o que culpar a faxineira. Definitivamente não foi ela quem confundiu a arte com lixo. Aqui fica evidente que a mínima concepção do que vem a ser o belo é inerente em nós, é parte da nossa conexão com o divino e nos remete às origens, o lugar de onde viemos. Tal é a veracidade dessa convicção que mesmo uma faxineira, pessoa que presume ser inculta e não versada no tema da estética, é incapaz de conceber a arte como lixo, senão quando avisada sobre o “sinal dos tempos”. Ou seja, por incrível que pareça, a “ignorância” é capaz de tornar alguém mais criterioso do que a própria experiência de especialistas num meio cujos parâmetros estão deteriorados. Define-se com isto que o belo pode até ser uma questão de preferência, porém aquilo que é escroto, baixo, repugnante e feio, isso sim é objetivo, verificável e está presente em toda esquerda.

Fonte: About, O Contestador